На протяжении всего процесса меня охватило необъяснимое беспокойство.
На протяжении всего судебного процесса над Джонатаном Давалем меня охватило необъяснимое беспокойство. Оно продолжало расти по мере того, как по телевидению приходили врачи, психиатры, адвокаты, бывшие судьи, чтобы анализировать, комментировать, судить о каждом показании, каждом показании, каждом приговоре, вынесенном на слушаниях. Только в последний день, во время приговора, также обильно взвешенного, восхваляемого или критикуемого, я смог выразить словами свое смущение: Джонатан Даваль этого не заслужил.
Не ошибитесь. Его трусливый, чудовищный поступок должен был быть наказан. У меня нет снисхождения к феминицидам, и я сочувствую только жертвам. Но Джонатан Даваль — не больше, чем Алексия Даваль, его жертва — заслужил этот суд. Выпотрошенный, расчлененный суд, искаженный невероятной прожорливостью СМИ.
разрезанный каждый день первым встречным, подержанным специалистом, единственной возможностью которого является возможность провести немного времени перед камерами.
Я не подаю в суд на коммуникационную компанию. У меня нет на это законных оснований. Моя единственная квалификация — быть юристом. И именно адвокат отвергает этот цирк. Именно адвокат считает, что каждый обвиняемый имеет право предстать перед судом присяжных. Не выставляться перед судом студий. Все подсудимые имеют право встречаться с экспертами, адвокатами, судьями, назначенными в рамках регламента. Не быть разрезанным каждый день первым встречным, специалистом из вторых рук, уполномоченным только своей доступностью провести немного времени перед камерами. Любой обвиняемый имеет право быть обвиненным, подавленным или реабилитированным на основании документов, содержащихся в следственном деле. Не быть линчеванным — одновременно и без возможной реакции — любым комментарием, любым мнением или последним опросом.
Именно адвокат утверждает, что каждый человек должен иметь справедливый суд, не будучи обязанным присутствовать каждый вечер, возвращаясь в свою камеру, параллельный суд, который проводится для него в средствах массовой информации. Именно адвокат утверждает, что магистраты, присяжные заседатели справедливого суда, не должны каждый вечер, возвращаясь домой, посещать одно и то же зрелище.
С делом Даваля сверхмедиатизированное правосудие только что признало свои пределы. Настало время для него установить правила, которые должны защитить его действия и его справедливость от всех подозрений. СМИ пора поставить под сомнение свою ответственность, не прикрываясь «общественным требованием». Время представить себе кодекс хорошего поведения, который позволяет им оставаться на своем основном месте, не становясь судьями.
Фото Бенуа Пейрука / AFP: Набросок аудиенции Джонатана Даваля, которого судили перед судом присяжных Верхней Соны в Везуле, 16 ноября 2020 года.
